Pneumatologia: Doutrina do Espírito Santo | Bem Conhecer
O termo nasce da junção de duas palavras gregas: pneuma, que significa espírito, sopro ou vento, e logos, estudo ou discurso. Cristãos de todas as tradições confessam o Espírito Santo no credo e na oração, mas poucos conseguem articular quem ele é e o que ele realiza. Este estudo acompanha a ação do Espírito desde o rûach do Antigo Testamento até o debate atual entre cessacionistas e continuístas, passando pela confissão de sua divindade no Concílio de Constantinopla, em 381 d.C., e pela distinção paulina entre dons e fruto.
O Que É Pneumatologia e Seu Lugar na Teologia Sistemática
Entre as disciplinas clássicas da teologia, a pneumatologia foi durante séculos a menos desenvolvida. Sinclair Ferguson abre sua obra de referência sobre o tema, The Holy Spirit (IVP, 1996), constatando que o Espírito Santo permanece, na prática das igrejas, uma pessoa confessada nos credos e esquecida na reflexão. Recuperar esse estudo não é luxo acadêmico: é condição para entender como Deus age no crente e na igreja hoje.
Origem do termo: pneuma e o estudo do Espírito
No grego do Novo Testamento, pneuma designa espírito, sopro e vento, o mesmo campo de sentido do hebraico rûach no Antigo Testamento. Somado a logos, estudo ou discurso, o termo forma o nome da disciplina, seguindo o padrão que também nomeia a cristologia e a soteriologia dentro da teologia sistemática.
Essa dupla imagem de sopro e vento não é acidente linguístico. Jesus a explora em João 3:8 ao comparar o agir do Espírito ao vento que sopra onde quer, e em João 14:26 apresenta esse mesmo Espírito como o Paráclito, aquele que ensina e faz lembrar tudo o que ele disse. O vocabulário bíblico já carrega, portanto, o programa inteiro da disciplina: uma pessoa divina que age com liberdade soberana.
A pneumatologia entre as seis grandes áreas da teologia
Nenhuma doutrina cristã funciona isolada. A pneumatologia dialoga diretamente com a doutrina de Deus, porque o Espírito é a terceira pessoa da Trindade, com a cristologia, porque sua missão é glorificar a Cristo (João 16:14), e com a soteriologia, porque é ele quem aplica a salvação ao crente. Wayne Grudem organiza exatamente essa conexão em sua Systematic Theology (Zondervan, 1994), tratando o Espírito tanto na doutrina de Deus quanto na aplicação da redenção.
Quem quiser situar essa disciplina no mapa completo da doutrina cristã encontra o panorama nas seis grandes áreas da teologia cristã, o artigo que serve de tronco para este estudo.
Por que esta doutrina sustenta a fé cristã na prática
Cada gesto da vida cristã depende do Espírito. O novo nascimento é obra dele (João 3:5), a oração acontece com o auxílio dele (Romanos 8:26) e a compreensão das Escrituras passa pela iluminação que ele concede. Um curioso paradoxo histórico ilustra o ponto: B.B. Warfield chamou João Calvino de teólogo do Espírito Santo, e Calvino jamais escreveu um tratado separado sobre o tema, porque o Espírito atravessa toda a sua teologia. Estudar pneumatologia é, no fundo, estudar como Deus se faz presente.
O Espírito de Deus no Antigo Testamento: O Sentido de Rûach
A doutrina do Espírito Santo não começa em Pentecostes. O substantivo hebraico rûach designa ao mesmo tempo vento, sopro e espírito, e o Antigo Testamento explora essa amplitude desde a primeira página: em Gênesis 1:2, o rûach de Deus paira sobre as águas antes da primeira palavra criadora. Sinclair Ferguson (The Holy Spirit, IVP, 1996) toma essa presença na criação como ponto de partida obrigatório de qualquer pneumatologia bíblica.
Rûach na criação e na capacitação de líderes
Um detalhe surpreende quem espera encontrar o Espírito apenas em contextos religiosos: a primeira pessoa que a Bíblia descreve como cheia do Espírito de Deus é um artesão. Êxodo 31:3 aplica a expressão a Bezalel, capacitado para trabalhar ouro, prata e madeira na construção do tabernáculo. A ação do Espírito no Antigo Testamento abrange, portanto, habilidade, ofício e serviço, não só experiência espiritual.
Nos livros históricos, o padrão dominante é a capacitação episódica. O Espírito vem sobre Otniel para julgar (Juízes 3:10), sobre Sansão para feitos de força (Juízes 14:6) e sobre Davi a partir de sua unção por Samuel (1 Samuel 16:13). O versículo seguinte registra o reverso: o Espírito se retira de Saul. Essa possibilidade de retirada explica a súplica de Davi no Salmo 51:11 e marca a diferença entre a capacitação seletiva da antiga aliança e a inabitação prometida para a nova.
O Espírito e o ministério profético em Israel
Falar em nome de Deus exigia o rûach divino. Moisés chega a desejar que todo o povo profetizasse com o Espírito sobre si (Números 11:29), e Miqueias atribui sua coragem de denunciar a injustiça ao poder do Espírito do Senhor (Miqueias 3:8). George Eldon Ladd (A Theology of the New Testament, Eerdmans, 1974) observa que o judaísmo posterior associou o Espírito de modo tão estreito à profecia que passou a considerá-lo silenciado após os últimos profetas, o que tornava sua volta um sinal da era messiânica.
A promessa do derramamento sobre toda carne
Os profetas do exílio transformam essa expectativa em promessa explícita. Ezequiel 36:26-27 anuncia um coração novo e o próprio Espírito de Deus habitando dentro do povo, movendo a obediência de dentro para fora. Joel 2:28-29 amplia o alcance: o derramamento virá sobre toda carne, sobre filhos e filhas, velhos e jovens, servos e servas, dissolvendo as fronteiras de idade, gênero e condição social que limitavam a experiência anterior.
Entre a promessa e o cumprimento, séculos de espera. Quando Pedro se levanta em Jerusalém para explicar o que acontecia naquele Pentecostes, é exatamente o texto de Joel que ele abre diante da multidão, ponto que a próxima parte deste estudo examina.
A Pessoalidade e a Divindade do Espírito Santo na Trindade
Duas perguntas organizam esta parte da pneumatologia: o Espírito Santo é alguém, e esse alguém é Deus? Leituras modernas que o reduzem a uma força impessoal ou a uma energia divina repetem, sem saber, uma controvérsia que a igreja enfrentou e resolveu no século IV. Responder às duas perguntas com o texto bíblico é o passo que separa a fé trinitária de suas alternativas.
O Espírito Santo é pessoa, não força impessoal
Paulo atribui ao Espírito uma vontade própria: em 1 Coríntios 12:11, ele distribui os dons a cada um como quer. Aos atos de vontade somam-se ações que só um sujeito pessoal realiza. Ele ensina e faz lembrar (João 14:26), fala e comissiona missionários (Atos 13:2) e intercede pelos santos (Romanos 8:26-27).
Há ainda um teste negativo. Uma força não pode ser entristecida, mas Efésios 4:30 ordena não entristecer o Espírito Santo de Deus, e Estêvão acusa seus ouvintes de resistir a ele (Atos 7:51). Wayne Grudem (Systematic Theology, Zondervan, 1994) reúne essas passagens como evidência convergente: vontade, mente e afeto configuram pessoalidade, não impessoalidade.
Evidências bíblicas da divindade do Espírito
O episódio de Ananias fornece a equação mais direta do Novo Testamento. Pedro afirma que Ananias mentiu ao Espírito Santo e, na frase seguinte, conclui que não mentiu aos homens, mas a Deus (Atos 5:3-4). Mentir ao Espírito é mentir a Deus porque o Espírito é Deus, e Paulo raciocina no mesmo sentido ao chamar os crentes de santuário de Deus porque o Espírito habita neles (1 Coríntios 3:16).
A fórmula batismal aponta na mesma direção. Mateus 28:19 ordena batizar em um único nome, no singular, que pertence igualmente ao Pai, ao Filho e ao Espírito Santo. Um mesmo nome divino partilhado por três pessoas é a gramática da Trindade em uma só frase.
Constantinopla 381 e a resposta aos pneumatômacos
No século IV, um grupo conhecido como pneumatômacos, literalmente combatentes contra o Espírito, aceitava a divindade do Filho mas negava a do Espírito Santo. Basílio de Cesareia respondeu no tratado De Spiritu Sancto, por volta de 375 d.C., defendendo a doxologia que glorifica o Pai com o Filho e com o Espírito: quem recebe a mesma adoração possui a mesma natureza.
O Concílio de Constantinopla, em 381 d.C., consolidou essa resposta ao ampliar o credo: o Espírito é Senhor e vivificador, procede do Pai e com o Pai e o Filho é conjuntamente adorado e glorificado. Um detalhe passa despercebido na maioria das exposições: o credo evita aplicar ao Espírito o termo homoousios, consubstancial, usado para o Filho em Niceia, e afirma sua divindade pela linguagem da adoração, estratégia pastoral do próprio Basílio para não alienar os hesitantes. A processão, mencionada no credo, nomeia a relação eterna do Espírito com o Pai, e prepara a pergunta seguinte: o que esse Espírito divino faz na história da salvação.
A Obra do Espírito Santo no Novo Testamento
Se o Antigo Testamento termina em promessa, o Novo abre em cumprimento. Os evangelhos apresentam Jesus concebido pelo Espírito (Lucas 1:35), ungido no batismo (Lucas 3:22) e conduzido por ele ao deserto e ao ministério. Gordon Fee (God's Empowering Presence, Hendrickson, 1994) demonstra que, para Paulo, o Espírito não é um tema entre outros, e sim a marca definidora da existência cristã inteira.
O Paráclito nos discursos de despedida de Jesus
Na noite anterior à cruz, Jesus dá ao Espírito um título que só aparece nos escritos joaninos: Paráclito, do grego paraklētos, alguém chamado para estar ao lado, com sentido de advogado, conselheiro e consolador. A promessa de João 14:16 usa uma expressão precisa, outro Paráclito, indicando alguém da mesma natureza que continua a presença do próprio Jesus junto aos discípulos.
Quatro tarefas definem esse ministério nos capítulos 14 a 16 de João: ensinar e fazer lembrar as palavras de Jesus (14:26), testemunhar a respeito dele (15:26), convencer o mundo do pecado, da justiça e do juízo (16:8) e guiar os discípulos em toda a verdade (16:13). Nenhuma delas aponta para o próprio Espírito: em 16:14, Jesus resume que o Paráclito o glorificará. Uma pneumatologia saudável é, por definição, centrada em Cristo.
Pentecostes e o nascimento da igreja
Cinquenta dias depois da Páscoa, o som de vento impetuoso e as línguas como de fogo em Atos 2 retomam de propósito o vocabulário de rûach e as teofanias do Sinai. Pedro interpreta a cena citando Joel 2:28-32: os últimos dias chegaram, e o derramamento sobre toda carne começou. Ladd (A Theology of the New Testament, Eerdmans, 1974) lê Pentecostes como a presença do século vindouro dentro da história presente.
O alcance social da profecia se cumpre no próprio capítulo. Três mil pessoas de várias nações são batizadas, e a comunidade que nasce reúne judeus da diáspora, mulheres, jovens e velhos em torno do ensino dos apóstolos. Pentecostes não é um episódio de êxtase isolado, é o ato fundador da igreja como povo do Espírito.
Regeneração, inabitação e santificação do cristão
Na conversa com Nicodemos, Jesus condiciona a entrada no reino a nascer da água e do Espírito (João 3:5-8), a mudança interior que a teologia chama de regeneração e que Ezequiel 36 já havia anunciado. Desse novo nascimento decorre a inabitação: Romanos 8:9 chega a afirmar que quem não tem o Espírito de Cristo não pertence a ele, sem exceção para nenhuma categoria de crente.
A obra continua ao longo da vida na santificação, o processo de formar o caráter de Cristo no crente. Romanos 8 descreve seus movimentos: o Espírito liberta da condenação, dá testemunho de que somos filhos, intercede com gemidos inexprimíveis e garante a ressurreição futura. Fee cunhou para essa realidade a expressão presença capacitadora de Deus, e é ela que torna possível falar em dons e fruto, tema da próxima seção.
Dons do Espírito e Fruto do Espírito: A Distinção Essencial
Confundir dons com fruto produz dois erros opostos: medir espiritualidade pela quantidade de talentos exercidos ou desprezar os dons em nome do caráter. O Novo Testamento usa vocabulário distinto para cada realidade e atribui a ambas o mesmo autor. Distinguir sem separar é a tarefa desta parte da pneumatologia, e as cartas de Paulo fornecem o material para isso.
Os charismata em 1 Coríntios 12 a 14
Paulo chama os dons de charismata, plural de carisma, palavra construída sobre charis, graça: são concessões gratuitas, não conquistas nem prêmios por maturidade. A lista de 1 Coríntios 12:8-10 inclui palavra de sabedoria, dons de curar, profecia e variedade de línguas, e Romanos 12:6-8 acrescenta serviço, ensino, exortação, contribuição, liderança e misericórdia, mostrando que nenhuma lista isolada é exaustiva.
Um critério governa o uso de todos eles: a edificação da igreja. A metáfora do corpo em 1 Coríntios 12:12-27 combate exatamente a competição dos coríntios, que tratavam certos dons como distintivo de elite. Gordon Fee (God's Empowering Presence, Hendrickson, 1994) insiste que, no capítulo 14, o teste de Paulo para qualquer manifestação é público e verificável: o que edifica a comunidade vale mais do que o que impressiona o indivíduo.
O fruto do Espírito em Gálatas 5:22-23
Gálatas 5:22-23 muda a imagem de distribuição para cultivo: amor, alegria, paz, longanimidade, benignidade, bondade, fidelidade, mansidão e domínio próprio. O substantivo fruto está no singular, e comentaristas como Fee leem as nove qualidades como um caráter único que amadurece junto, encabeçado pelo amor ágape, o amor que se doa sem exigir retribuição. Ninguém recebe paz pronta como quem recebe um dom: fruto cresce, e cresce devagar.
O contraste do contexto reforça a diferença. Paulo opõe o fruto às obras da carne (Gálatas 5:19-21), plural fragmentado contra singular integrado, e conclui que os que andam no Espírito não estão debaixo da lei. Caráter cristão, nessa moldura, não é esforço moral autônomo, é resultado da inabitação descrita na seção anterior.
Por que dom sem fruto é alerta, não credencial
Entre os capítulos dos dons, Paulo inseriu o texto mais citado sobre o amor em toda a literatura cristã. A posição de 1 Coríntios 13 é argumento, não interrupção: línguas sem amor viram bronze que soa, profecia e ciência sem amor valem nada (13:1-3). O apóstolo escreve a uma igreja cheia de dons e cheia de divisões, prova viva de que capacitação não atesta maturidade.
Jesus havia estabelecido o mesmo critério em Mateus 7:22-23: haverá quem profetize e expulse demônios em seu nome e ainda assim ouça nunca vos conheci. Pelos frutos, não pelos dons, se conhece a árvore. Essa hierarquia prepara o terreno do debate seguinte, porque cessacionistas e continuístas discordam sobre a vigência dos dons, mas concordam integralmente sobre a primazia do fruto.
Cessacionismo e Continuacionismo: O Debate Sobre os Dons Hoje
Nenhuma questão pneumatológica divide mais o cristianismo contemporâneo do que a vigência dos dons de 1 Coríntios 12. Cessacionistas entendem que dons como profecia, línguas e curas cumpriram função específica na era apostólica e cessaram com ela. Continuístas sustentam que permanecem disponíveis até a volta de Cristo. As duas posições reivindicam a Escritura, e apresentá-las com precisão importa mais do que decidir por decreto.
A posição cessacionista clássica de Warfield
A formulação de referência veio de B.B. Warfield, professor de Princeton, em Counterfeit Miracles (1918). Seu argumento é funcional: os dons miraculosos autenticavam os apóstolos como portadores de revelação (2 Coríntios 12:12 fala dos sinais de apóstolo), de modo que, encerrado o ofício apostólico e completo o cânon, a função de autenticação se encerrou junto.
Cessacionistas posteriores somaram a esse argumento a leitura de Efésios 2:20, na qual apóstolos e profetas pertencem ao alicerce da igreja, camada que não se refunda a cada geração. A preocupação de fundo é a suficiência das Escrituras: admitir profecia contínua pareceria abrir a porta para revelações que concorrem com o texto bíblico fechado.
O continuísmo moderado de Grudem e Fee
Wayne Grudem respondeu ao argumento central com uma distinção: em Systematic Theology (Zondervan, 1994), ele define a profecia congregacional como relato falível de algo que Deus traz à mente, sujeito a julgamento pela comunidade (1 Tessalonicenses 5:20-21), e não como palavra com autoridade de Escritura. Nessa leitura, a continuidade dos dons não ameaça o cânon, porque opera em outro nível de autoridade.
Gordon Fee chega à mesma conclusão pela via exegética: em God's Empowering Presence (Hendrickson, 1994), argumenta que Paulo trata os dons como equipamento normal da igreja entre a ressurreição e a parousia, a segunda vinda, sem qualquer indicação de prazo de validade interno ao texto. Para o continuísmo moderado, o ônus da prova recai sobre quem afirma a cessação, não sobre quem a nega.
Critérios bíblicos para avaliar as duas posições
O texto decisivo é 1 Coríntios 13:8-12. Paulo afirma que profecias e línguas passarão quando vier o que é perfeito, e a identidade desse perfeito define o debate: cessacionistas históricos o associaram ao cânon completo, enquanto a maioria dos intérpretes atuais, incluindo cessacionistas como Richard Gaffin, reconhece que o contexto de ver face a face aponta para a volta de Cristo. Sinclair Ferguson (The Holy Spirit, IVP, 1996) observa que o versículo, sozinho, não fecha a questão para nenhum dos lados.
Restam os critérios em que ambos convergem: toda manifestação deve ser julgada (1 Tessalonicenses 5:21), deve edificar a igreja com ordem (1 Coríntios 14:40), deve confessar a senhoria de Jesus (1 Coríntios 12:3) e jamais pode contradizer a Escritura. O Instituto apresenta as duas tradições sem tomar partido confessional, e é exatamente esse terreno comum que permite avançar para a pergunta prática: como se vive no Espírito no dia a dia.
A Vida no Espírito: Aplicação para o Cristão e a Igreja
Doutrina que não desce ao cotidiano vira peça de museu. Tudo o que este estudo percorreu até aqui, a pessoalidade, a divindade, a obra e os dons do Espírito, converge para uma pergunta prática que Paulo responde com um imperativo: andai no Espírito (Gálatas 5:16). Três frentes concretas dessa caminhada fecham o percurso da pneumatologia.
Ser cheio do Espírito no cotidiano
Efésios 5:18 contrasta a embriaguez de vinho com a ordem enchei-vos do Espírito. A gramática do versículo carrega a teologia: o verbo grego está no presente contínuo e no plural, indicando um processo repetido e comunitário, não um evento único de elite espiritual. Gordon Fee (God's Empowering Presence, Hendrickson, 1994) destaca que ninguém é mandado a buscar mais Espírito, e sim a viver continuamente sob a influência daquele que já habita o crente.
Os versículos seguintes descrevem o resultado com quatro particípios: falando uns aos outros com salmos e hinos, cantando ao Senhor, dando graças em tudo e sujeitando-se uns aos outros (Efésios 5:19-21). Plenitude do Espírito, no texto, tem aparência surpreendentemente comum: culto, gratidão e relacionamentos submissos, não fenômenos extraordinários.
O Espírito na leitura e interpretação da Bíblia
Quem inspirou o texto é quem abre os olhos do leitor. Paulo afirma que o homem natural não aceita as coisas do Espírito de Deus (1 Coríntios 2:14), e o salmista pede exatamente essa abertura: desvenda os meus olhos para que eu contemple as maravilhas da tua lei (Salmo 119:18). A teologia chama essa obra de iluminação, distinta da inspiração, que cessou com o fechamento do cânon, e distinta de revelação nova.
João Calvino deu a essa doutrina sua formulação clássica nas Institutas da Religião Cristã (1559): o testemunho interno do Espírito Santo convence o leitor da autoridade da Escritura com mais firmeza do que qualquer demonstração externa. Iluminação não substitui o estudo do contexto, dos gêneros e das línguas originais, ela opera através dele. Orar antes de abrir o texto e estudar com rigor não competem entre si.
O limite solene: o pecado contra o Espírito Santo
Os evangelhos registram uma advertência que assombra leitores há vinte séculos. Em Marcos 3:28-29, Jesus declara perdoáveis todos os pecados e blasfêmias dos homens, com uma exceção: quem blasfemar contra o Espírito Santo nunca terá perdão. O contexto imediato é preciso, escribas atribuíam a Belzebu as obras que o Espírito realizava por meio de Jesus, chamando de demoníaco o que era divino.
A gravidade do tema exige tratamento próprio, com exame do vocabulário grego, das passagens paralelas e da questão pastoral de quem teme ter cometido esse pecado. O Instituto dedicou um estudo aprofundado sobre a blasfêmia contra o Espírito Santo a essa investigação completa [AGUARDANDO PUBLICAÇÃO: O Pecado Contra o Espírito Santo], incluindo as análises de D.A. Carson e Martyn Lloyd-Jones sobre o texto de Marcos. Fica aqui o essencial: a advertência existe para produzir temor reverente, não desespero, e a própria angústia de ter pecado contra o Espírito é evidência de uma consciência que ele ainda toca.
Perguntas Frequentes sobre Pneumatologia
O que é pneumatologia?
Pneumatologia é o ramo da teologia sistemática que estuda a pessoa e a obra do Espírito Santo, terceira pessoa da Trindade. O nome vem do grego pneuma, espírito, e logos, estudo. A disciplina abrange sua identidade divina, sua ação do Antigo ao Novo Testamento, os dons espirituais e o fruto do Espírito.
Qual a diferença entre os dons do Espírito e o fruto do Espírito?
Dons são capacitações que o Espírito distribui para edificar a igreja, listados em 1 Coríntios 12 e Romanos 12, e variam de pessoa para pessoa. O fruto, descrito em Gálatas 5:22-23, é o caráter único que o Espírito amadurece em todo crente. Dons distribuem tarefas, o fruto forma pessoas.
Como o Espírito Santo age na vida do cristão hoje?
O Espírito regenera quem crê (João 3:5), habita permanentemente o crente (Romanos 8:9), conduz a santificação, auxilia na oração intercedendo com gemidos inexprimíveis e ilumina a leitura da Escritura. Ele também concede dons para o serviço na igreja e produz o fruto de caráter descrito em Gálatas 5:22-23.
Os dons espirituais cessaram com os apóstolos?
Depende da tradição. Cessacionistas, seguindo B.B. Warfield, entendem que dons como profecia e línguas autenticavam os apóstolos e cessaram com eles. Continuístas, como Wayne Grudem e Gordon Fee, sustentam que permanecem até a volta de Cristo. As duas posições concordam que toda manifestação deve ser julgada pela Escritura.
Por que Jesus chamou o Espírito Santo de Paráclito?
Paráclito traduz o grego paraklētos, alguém chamado para estar ao lado, com sentido de advogado, conselheiro e consolador. Jesus usa o título nos discursos de João 14 a 16 e promete outro Paráclito, indicando que o Espírito continuaria junto aos discípulos a mesma presença que o próprio Jesus exercia.
Conclusão
A pneumatologia percorre um arco que começa no rûach pairando sobre as águas e termina na expectativa da volta de Cristo. Nesse caminho, o Espírito se revelou pessoa divina confessada em Constantinopla, Paráclito prometido por Jesus, autor do novo nascimento, distribuidor dos dons e cultivador do fruto. Nenhuma dessas afirmações é abstração: cada uma sustenta a oração, a leitura da Escritura e a vida comum da igreja.
Quem quiser situar esta doutrina no conjunto da fé cristã encontra o mapa completo no estudo das doutrinas e fundamentos da teologia bíblica, ponto de partida de todos os artigos deste cluster.
Referências
- FERGUSON, Sinclair. The Holy Spirit. Downers Grove: IVP, 1996. Disponível em português: O Espírito Santo, de Sinclair Ferguson.
- FEE, Gordon. God's Empowering Presence. Peabody: Hendrickson, 1994.
- GRUDEM, Wayne. Systematic Theology. Grand Rapids: Zondervan, 1994. Disponível em português: Teologia Sistemática, de Wayne Grudem.
- LADD, George Eldon. A Theology of the New Testament. Grand Rapids: Eerdmans, 1974. Disponível em português: Teologia do Novo Testamento, de George Eldon Ladd.
- WARFIELD, Benjamin B. Counterfeit Miracles. New York: Charles Scribner's Sons, 1918.
- BASÍLIO DE CESAREIA. De Spiritu Sancto (Sobre o Espírito Santo), c. 375 d.C.
- CALVINO, João. Institutas da Religião Cristã, 1559.
Comentários
Postar um comentário